2019-02-04¶

• 2019-02-04
  • Neue Prioritäten für die weitere Entwicklung
  • Neuer Name und GitHub Umzug
    • Diskussion

Neue Prioritäten für die weitere Entwicklung¶

Bug Reports vom letzten Treffen:

• git+ssh://HOST:/PATH Fehlermeldung kommt in der falschen Phase
• Analysis-error: Projektname, mehr Kategorien

Umgesetzt:

• Project Version Patterns

Ganz oder teilweise umgesetzt, Feedback erforderlich:

• Distribution Includes
• Automated Releases
• Fine-grained error policy

Noch nicht umgesetzt:

• Lokaler Clon und URL rewriting für Offline-Modus
• Unterverzeichnisse für Rezepte
• Warnings Plugin
• "If" Feature
• Language Server Protocol
• Jenkins Installer im Generator
• Makefile output
• Dockerfile output
• "External" Switch
• strict vs. permissive mode
• CITK-based info for projects

• Makefiles und Dockerfiles auf Seiten für Distributionen

Neue Feature-Requests

• Bessere Unterstützung für Patches
  • Template -> Jan

Neuer Name und GitHub Umzug¶

Kurzvortrag zu Motivation und Hintergrund von Florian (citk_dev_meeting.pdf)

Diskussion¶

• CI vs. Repro
  • Aufeinander aufbauend
  • Repro-Aspekt in Bielefeld wenig genutzt
  • Repro-Aspekt noch Forschungsfrage
  • Was möglich ist, hängt von Projektanträgen ab

• Ziel für heute
  • Name
  • Grundsätzliche Strategie
  • Konsolidierung

• Welche Aspekte eignen sich für Projektanträge und Publikationen
  • Abgrenzung von anderen Systemen (Portage, ROS)
  • Reproduzierbarkeit bessere Forschungsfrage?
  • Forschungsthema vs. pragmatisch gesehen benötigtes Tool

• Welche Teile sind realistisch konsolidierbar und wartbar
  • Tools müssen gewartet werden (z.B. Jenkins APIs)
    • Können wir das überhaupt?
  • Gibt es existierende Tools, die unsere Tools ersetzen könnten?
    • Kann die ROS 2-Infrastruktur unsere Tools ersetzen?
  • Muss/soll Wartung auf mehr Entwickler verteilt werden, z.B. durch Reimplementierung des Generators
  • Mögliche Vorgehensweise: Parallel zur sowieso nötigen Wartung Reimplementierung und Exploration der Alternativen

• Umzug
  • Ist GitHub Umzug nötig, wenn minimale Wartung die Strategie ist?
  • Wichtig für die Zusammenarbeit mit externen Partnern
  • Mehrere Repositories in einer Organisation
    • Eins für Rezepte, die gute Beispiele sind und generell nützlich sind
  • GitHub Release Mechnanismus für Binaries?
  • Rezepte
    • Welche Rezepte sollen mit umziehen?
    • Welche Konsolidierung soll/muss passieren?

• Name
  • Doodle-Poll bis zum kommenden Montag